Knjigu „Predivna stvorenja” kupio sam iz više razloga: novitet, preporuka Lagune, bestseller New York Timesa (tako piše na korici knjige), preporuka jedne blogerke, ali glavni razlog kupovine je što su knjigu napisale 2 spisateljice. Gonjen mišlju da dve autorke sigurno mogu napisati bolju knjigu nego jedna, kupih je bez mnogo razmišljanja. Na zadnjoj korici još je pisalo da je štivo tajanstveno, uzbudljivo i originalno… razlog više za kupovinu.
I tako krenoh sa čitanjem…
Predivna stvorenja – Kami Garsija & Margaret Stol
Knjiga ima blizu 500 stranica, ali ja sam je gotovo „progutao“ za par dana. Čak sam je čitao tokom čitave noći. To se ne može poreći. Privlači pažnju i mami vas na čitanje. Međutim, ništa više od toga. Ako obratite pažnju na prethodni pasus videćete da sam reč originalno boldirao. Nisam to slučajno uradio. Zašto? Zato što je to već milion puta ispričana priča. Već viđeno i rečeno ko zna koliko puta. Pokušaj da se spoje Harry Potter i Twilight (Sumrak). A uz to ima još mnogo knjiga i filmova, serija sa sličnim temama. Prisetimo se nekih: Začarane (Charmed), Prava krv (True blood), Dracula (Coppolin film snimljen po istoimenoj knjizi), Veštice iz Istvika (The witches of Eastwick), Sabrina veštica tinejdžerka (Sabrina the teenage witch), Začaran (Bewitched)… Toliko o orginalnosti.
Tinejdžer se zaljubio u činotvorku tinejdžerku. I ona se zaljubila u njega. Ista fora kao u Sumraku. Zabranjena ljubav. Činotvorka? Šta je to činotvorka? Neka kombinacija veštice i demona. Hibrid zla. Htele su autorke da budu originalne pa „izmislile“ činotvorku? I o tome knjiga govori. O ljubavi između čoveka i veštice-demona.
Da se podsetimo, bajka »Lepotica i zver« napisana je daleke 1740. godine. Roman „Predivna stvorenja” je neka varijacija na tu bajku. Znači stara fora nekoliko vekova. Međutim, nikako ne smemo podceniti knjigu jer zlo koje se krije između uzbudljivo napisanog štiva, jedne divne, mistične ljubavne tinejdžerske priče, je iskonsko. Klasično prikazivanje obožavanja demona. I ne samo to. Ide se mnogo dalje. Sve se to prezentuje na jedan bezizlen način. Kao sasvim normalna stvar. Svakodnevica.
Opasnost i štetnost same knjige krije se u zanimljivoj naraciji i prikazivanju tih bića kao umiljatih i osećajnih stvorenja što za cilj ima da kod čitaoca razbije barijeru i odbojnost i usadi makar iskru ideje »da voleti ZLO i nije ništa tako strašno«. Zato se knjiga i zove „Predivna stvorenja”. A i naslovna korica čak i deluje prilično romantično. Dvoje u zagrljaju ispod ogromnne krošnje drveta. Ali namera nije nimalo romantična. Svrha je da se zaljubljenost u jednu zver prikaže kao normalna bezopasna pojava. A kulminacija ljubavi se manifestuje telesnim užicima, zar ne? I to je normalna pojava. Voditi ljubav sa demonom. Čuj mene „voditi ljubav”. Bludničiti sa demonom je mnogo prikladnija reč. Ali reč „bludničiti” je tako surova i vulgarna reč. To u knjizi i nije prikazano kao blud već kao prava, nežna, strasna, romantična ljubav i zaljubljenost. Oni su zaljubljeni i oni pate što je sudbina tako okrutna prema njima, što im svi brane da se vole i maze jer nisu jedno za drugo. Iz suprotnih svetova. Prosto da vam bude žao. Da neminovno postavite pitanja: „Nije li ljubav najvažnija i najbitnija? Zar ne treba sve podrediti ljubavi?” Čitajući knjigu žalite i patite zato što je demon nesrećan. Shvatate da je demon tinejdžer zapravo tako krhko, nesretno i nežno biće. Niko ga ne razume. A ljudi su tako okrutni, uskogrudi i sebični. Jadan mali demon tinejdžer. Toliko je mnogo sličnosti između vas. Identifikujete se u potpunosti sa jadnim, nestašnim demončićem. Čak vam postaje drag, mio i umiljat što više ulazite u knjigu.
Neko će ćitajući ove moje redove sigurno reći: »To je samo fikcija. Demoni ne postoje. Spisateljska mašta. Tipična Holivudska fora da se zaradi što više miliona dolara.« Ja bih upitao: Da li ste sigurni da demoni ne postoje? I pravo da vam kažem, uopšte nije bitan odgovor na to pitanje. Propagiranje takvih poruka posredstvom knjiga, filmova, muzike, televizije i interneta je veoma štetno po ljudsku svest naročito tinejdžersku i dečiju. Jer ako se deca od malih nogu kljukaju idejama o glorifikovanju smrti, zla, satanizama, veštičarenja, šta će ona postati u skoroj budućnosti? Možda ubice, satanisti, manijaci, kriminalci, duševni bolesnici… Posle se čudite otkud toliko sodomista, nekrofila, nekromanta, ezoterista, zoofila… Otkud toliko zla, ubistva, kriminala, poroka, greha, nasilja, brutalnosti…? Još vam nije jasno? Onda pročitajte knjigu !!! Nemojte se iznenaditi kako sve to ispričano rečima Kami i Margaret i ne deluje tako strašno, opasno, mračno, zlo… Čak naprotiv, vrlo je mistično, zanimljivo, uzbudljivo, romantično ali ipak nije originalno…
ARVE Error: need id and provider
Ma znam ja tebe, hteo si ti da kažeš da su sve žene veštice. Ko te ne zna
WOOman
to si ti rekla, ne je
Krenuo si…
Samo par reči… ne volim više ni filmove sa tom tematikom, a o knjigama da ne govorim. Možda si u pravu, pisci (a naročito scenaristi savremenih filmova) idu predaleko. Ne bih to više nazvala ni bujnom maštom, mislim da se izgubila granica u tom eksploatisanju tema dobra i zla, ja se bar ne snalazim u svemu tome. Demoni su demoni, bilo da postoje ili su samo plod mašte, varijacije tipa “nisu oni tako loši” mi ne prijaju. Ne znam odakle uopšte potreba za tim? Možda sam ostarila, odrasla na nekim drugim obrascima pa se u svemu ovom novom gubim. Hajde odmah da potvrdim, vrlo je moguće da je baš tako. Kao tinejdžerka, “gutala” sam filmove o Drakuli. I sigurno bih bila presrećna da su tada postojali filmovi koji postoje danas. Možda je to deo odrastanje, oslobadjanja straha od nepoznatog. Sada pak, pročitala bih ili odgledala nešto sa tom tematikom, samo uz visoku novčanu nagradu.
Uzgred, da li si čitao knjigu Džejmsa Patersona “Kad vetar duva” (When the wind blows)? U pitanju je napet triler sa elementima naučne fantastike. Od onih je što se čitaju u jednom dahu, ali ne mogu ništa više da ti kažem jer sam pročitala dve trećine, natežem se i sa njom već neko vreme, hahahaha! :-)
Romi
trenutno čitam 3 knjige paralelno i čim se izborim sa njima bacam se na Patersona
Hahahahaha! Tri knjige? Koji si ti lik! Ne pratim dugo tvoj blog, ali mislim da si trebao od starta da kreneš sa ovim recenzijama. Samo nastavi… možda uspeš da me ponovo baciš u stari ritam čitanja. :-)
P.S.
Pa da ja onda požurim sa čitanjem te knjige, da možemo malo i da razmenimo mišljenja…
Romi
ma sad mi lako kad sam na odmoru. Tri knjige: jedno teško štivo, jedno easy on brain, kada me težina zamori i treća knjižica za sreću
“Propagiranje takvih poruka posredstvom knjiga, filmova, muzike, televizije i interneta je veoma štetno po ljudsku svest naročito tinejdžersku i dečiju. Jer ako se deca od malih nogu kljukaju idejama o glorifikovanju smrti, zla, satanizama, veštičarenja, šta će ona postati u skoroj budućnosti?”
Nažalost ni roditelji ne znaju da upravo kada kupe detetu takvu knjigu dozvoljavaju širenje takvih poruka. Generacije roditelja su se promenile i pojedinim roditeljima jednostavno ne možeš da objasniš da nije dobro po dete ono što mu je u tom trenutku interesantno.
Crno ili belo
ma mnogi roditelji i ne zaslužuju to da budu…
SVAKA ČAST!Knjigu nisam , niti ću pročitati,jer posle ovoga ogoljenja prave namere spisateljica iz lude zemlje Amerike,volela bih da ovo stigne do šireg auditorijuma kao pouka šta NIKAKO ne čitati.Najbolji deo je -jadni nestašni demončić!Podmetačina izopačenog i odvratnog sveta !Odlična kritika.
Vesnica
dobrodošla u eXperiment,
spomenuo sam u postu i Harry Pottera. Mnogo veću popularnost i uticaj na svest omladine imaju baš knjige i filmovi o odabranom dečaku čarobnjaku… gotovo religijsku…
Ta tematika me nikada posebno nije interesovala.
Ali ideja da se zlo prikaze kao nesto ne tako strasno, slatkasto i primamljivo uzasava me u samom startu. Kad si odrtastao i kad imas nekakav stav o zivotu lakse je da se distanciras. Ali sta sa decom kojima se u igricama kao glavni junak i heroj pojavljuje bice sa rogovima, u crtanim filmovima velica nasilje, a u omiljenim knjigama i da negovorim…
Jako mi se dopao nacin na koji si govorio o knjizi. I, sigurno je necu procitati… ne zato sto nije originalna i sto velica zlo… ne… jednostavno nije moj cup of tea: )
Tajna
to i jeste bila svrha objvljivanja posta
Kakvo vreme takve i teme
Kada bih čitala takvo štivo verovatno bih počela da veštičarim
Breskvice
dobra konstatacija “kakvo vreme takve i teme” čak se i rimuje
e, sad, meni ipak došlo da pročitam, pa da kažem šta mislim….
Šunjo
ima i drugi nastavak i kupiću ga. Šta mogu kad ne slušam savete
Exxx, druže iz Gruže, evE ti ruže.
Najoriginalnija bi bila prica o raskrinkavanju zla.. i onaj momenat koji se rodi u citaocu kada najzad shvati da se strah maskirao u ruho zla.. ..a kad se strah sa (maskiranim) strahom doceka, tesko je ocekivati da ce doci da razumevanja.. do nekog drugog raspleta jedne te iste price.. do isceljenja onih koji se ”boje” (igra reci namerna)..
Salila
dobrodošla u eXperiment… svaka čast za sajt, originalno i mnogo dobro
Ti očigledno nisi pažljivo čitao ili nisi ukapirao, ne znam.
1. Demon i vještica nije isto. Demon je više kao neka utvara, a vještica je poput čovjeka samo što može da baca čini i da leti na metli itd. Pročitaj na Wikipedii ili u ,,Slovenskoj mitologiji” od Nenada Gajića.
2. Lina nije nikakav demon, a ni vještica. Ona je činotvorac, puno se razlikuje od vještice, a s demonom nema nikakve veze.
3. U drugoj knjizi se pominje demon Bes, a to je iz slovenske mitologije i vidi se kolika je razlika između činotvorca, vještice i demona.
3. Ona nije zla. Činotvorci mogu da budu ili mračni ili svijetli, a ona nije nijedno ni drugo, barem ne još i uglavnom ona je drugačija od ostalih činotvoraca. A i samo njena porodica biva prisvojena na 16. rođendanu, zbog porodičnog prokletstva.
5. Vođenje ljubavi ili kako si ti nazvao ,,bludničenje” se ne pominje u knjizi. Oni su se par puta poljubili i to je to. A svijetli činotvorci ne mogu fizički biti sa smrtnikom, da ga ne ubiju. Mračni mogu, ali njih ljudi i ne zanimaju baš.
6. KNJIGA UOPŠTE NE VELIČA ZLO, ŠTO PRIČAŠ TO??? Nije lijepo od tebe da tako odgovaraš čitaoce od ovog romana. Po tebi, sigurno i Stoker veliča zlo, a to je klasik i vrijedna je knjiga. Tako, molim te, izvini što ću se ovako izraziti, ne pričaj gluposti!
7. ,,Predivna stvorenja” nemaju veze ni sa ,,Sumrakom”, ni sa ,,Hari Poterom”. Na osnovu čega su ljudi povezali ovaj roman sa ta dva, tako bismo mogli povezati svaki roman sa nekim drugim.
8. Između ostalog, poenta romana je koliko su primitivne male sredine i samo što neko ne poštuje neka njihova pravila, ili je barem malo drugačiji, odmah nalazi na osudu. Ti očigledno ne živiš u takvoj sredini, pa ne razumiješ to, a moj grad je skoro isti kao Getlin.
9. Knjigu vrijedi pročitati, između ostalog, jer se može mnogo saznati o Građanskom ratu, barem što se Juga tiče.
10. Molim ostale ljude, da ne sude o knjizi, dok je ne pročitaju.
11. Tvoja poenta o voljenju zla je sasvim pogrešna. Komentarišeš kao da je to knjiga koju je napisala neka satanistička sekta, a ne dvije normalne žene, koje uopšte ne govore o tome.
12. Film izlazi 13.12.2013., a evo trailer, pa nek ljudi vide da to nema nikakve veze sa demonima i satanizmom i koliko je kvalitetno odrađen film: http://www.youtube.com/watch?v=_Mmo4GzMMqw
A uz to u filmu glume Jeremy Irons i Emma Thompson, koji su izvrsni glumci.
A takođe, evo klip gdje filmska ekipa govori šta su činotvorci (casters) u stvari:
http://www.youtube.com/watch?v=Av1xCe4tgK8
13. A u stvari glavna poenta romana je da ljudi ne podnose različitost.
Ksenija
odavno nisam dobio ovako dobar komentar. Dobrodošla u eXperiment. Stoji sve što si napisala ja to ne poričem ali ne poričem ni ono što sam ja izneo u tekstu. Knjigu sam pročitao u dahu ali jednostavno moj doživljaj knjige je takav. Sa druge strane malo li je filmova i knjiga o tim malim sredinama i nerazumevanju različitih ? (tako počinje i sumrak)… Sve u svemu, već viđeno, po ko zna koji put… U vezi poređenja sa Hari Poterom, on je poseban dečak koji poseduje posebne moći koje ne razume i Lina je posebna devojčica koja poseduje neke moći koje ne razume. Što se tiče male sredine, i dan danas živim u maloj sredini i te kako dobro znam šta to znači biti drugačiji od većine jer to i sam jesam. Da ne dužim, hvala ti na komentaru. Drago mi je da ponekad dobijem, takve komentare pa makar oni bili suprotni od teksta koji sam napisao, makar oni bili i uvredljivi. Mogu to da podnesem
Ja se stvarno izvinjavam, ako sam te uvrijedila, nije mi namjera bila. Malo sam burno reagovala, a vjerovatno zbog toga što sam malo osjetljiva kad neko dira neke romane (a inače i ostale stvari) koje volim.
Preporučujem ti da pročitaš, ako voliš distopije, ,,Vrli novi svet” od Oldosa Hakslija( ovo nema veze sa ,,Predivnim stvorenjima” :D, nego mi djeluje kao da će ti se svidjeti), djelo je napisano ’31. godine i genijalno je :)
Ksenija
nema potrebe za izvinjenjem čak si dobila i članak na blogu eXperiment. Tvoj komentar je objavljen kao post da bi što više ljudi moglo da pročita tvoju recenziju knjige: http://exxxperiment.net/2012/11/15/demant-upucen-experimentu/
To sam jedino mogao da uradim jer si to i zaslužila. Što se tiče Vrelog novog sveta, hvala na preporuci ali sam ga već pročitao i tu si u pravu